Pourquoi préférer les vernis à ongles "sains" ?

Je ne suis pas utilisatrice de vernis à ongles, mais en entendant parler de vernis "3 free", "safe" etc je me suis tout de même demandé ce qu'on reprochait vraiment aux vernis lambda (il était temps !). 

Voici donc un petit résumé des principaux risques encourus avec les vernis classiques, leurs différences avec les vernis "3/4/5 free" et à l'eau et enfin quelques avis sur ces fameux vernis plus "sains".

De quoi se compose un vernis à ongles "classique" ?

Dans un vernis standard on trouve :

- un agent filmogène qui permet à la laque de s'étirer,

- des résines pour assurer la brillance, la dureté, l'adhérence, le séchage,

- des solvants tels que l'acétone, le toluène, le formaldéhyde, l'acétate d'éthyle,

- des plastifiants, comme le phtalate de dibutyle (dit DBP),

- et des pigments et/ou nacres pour la couleur.

Et concernant les vernis 3/4/5 free et à l'eau ?

Les vernis à ongles 3 free sont sans DBP, sans toluène et sans formaldéhyde.

Les 4 free sont, en plus, sans résine de formaldéhyde et le camphre est ôté dans les 5 free.

Ils ne sont donc pas totalement "sains" mais le plus gros des substances à risque est éliminé.

Les vernis à l'eau contiennent, eux, de l'eau, des colorants non toxiques et des résines.

Quels sont les dangers encourus par l'application de vernis standard ?

Ils proviennent essentiellement des solvants et des plastifiants contenus. 

Le toluène atteint le système nerveux central et peut provoquer, par exemple, des maux de tête importants. Sa présence doit être indiquée sur les flacons de vernis.

Le camphre synthétique est également un neurotoxique.

Le formaldéhyde (noté parfois formol ou formic aldehyde) est cancérigène et peut provoquer des allergies respiratoires ou cutanées. Tous les produits finis contenant du formaldéhyde (ou de la résine de formaldéhyde, parfois mentionnée sous les noms de tosylamide ou formaldehyde resin) doivent l'indiquer sur leurs étiquettes dès que sa concentration dépasse les 0,05%.

Interdit depuis 2005 dans les cosmétiques et les produits de puériculture, le DBP est un perturbateur hormonal de la reproduction et est spécifié comme cancérigène. 

C'est l'accumulation de ses substances toxiques dans l'organisme, apportées par les divers cosmétiques utilisés, qui est surtout dangereuse. Concernant les vernis, ces substances sont absorbées via les ongles, qui sont poreux malgré leur aspect lisse et dur, et par le contact avec la peau (autour de l'ongle, frottement des yeux...).

Quelques avis sur les vernis 3/4/5 free 

J'ai demandé à trois utilisatrices ce qu'elles pensaient de ces vernis plus "sains" par rapport aux vernis "classiques".

Toutes les trois sont unanimes sur un point : l'odeur est moins forte, sans doute en raison de l'absence de certains solvants.

Concernant la tenue, l'opacité et le nombre de couches nécessaires, il semblerait que ce soit plutôt en fonction de la marque que de la composition qu'il y ait une réelle différence.

Enfin, deux d'entres elles les trouvent plus long à sécher, et le "retrait" semble dépendre du type de produit utilisé (dissolvant, bain magique etc).

Malheureusement, je n'ai pas de retours concernant les vernis à l'eau car aucune d'entre elles n'en utilise, notamment à cause de la faible offre en couleurs et du peu de disponibilité de ces vernis. 

Exemples de marques de vernis vegan ou à l'eau

A ma connaissance, il n'existe pas de vernis certifié bio, mais on peut en trouver chez certaines marques vegan qui n'utilisent pas les substances citées ci-dessus.

Vernis vegan : Misa, Butter London, Sparitual, Nubar...

Vernis à l'eau : Acquarella, Scotch Naturals, Suncoat, Honeybee Gardens...

(Sources : Danger santé

Cosmetikmom

Wikipedia)

La nouvelle réglementation des cosmétiques en Europe

J'avais déjà parlé de la fin de l'expérimentation animale en Europe dans deux articles, ici et là, mais je voudrais aujourd'hui ajouter quelques lignes concernant les principaux "changements" qui vont avoir lieu, suite à la mise en place de la nouvelle réglementation européenne pour les cosmétiques.

Quand et pourquoi ?

Le règlement (CE) n°1223/2009 du parlement européen et du Conseil entrera en vigueur le 11 juillet 2013. 

Il remplacera la directive 76/768/CEE du 27 juillet 1976, plusieurs fois modifiée, afin d'apporter plus de clarté et d'harmonie au cadre réglementaire. Tous les Etats membres seront soumis à ce même cadre, sans possibilité d'exception nationale.

Résumé des principaux points du règlement

- Chaque produit mis en circulation se verra attribuer une personne responsable dans la Communauté Européenne, qui garantira que le produit est conforme à la nouvelle réglementation.

- Les nouveaux produits mis sur le marché feront l'objet d'une centralisation électronique européenne des informations les concernant.

- Le règlement comporte les listes précises des ingrédients interdits ou restreints dans la fabrication des cosmétiques, mais aussi les listes des colorants, agents conservateurs et filtres UV qui sont eux admis. 

- L'expérimentation animale est interdite et doit être remplacée par des méthodes alternatives, validées par la Commission européenne. 

Une dérogation pourra toutefois être accordée si un ingrédient largement utilisé et non remplaçable suscite des préoccupations fortes.

- L'étiquetage des produits doit être clair et lisible. Il doit comporter le nom ou la raison sociale ainsi que l'adresse de la personne responsable, le pays d'origine des produits importés, le poids ou le volume du produit quand il a été conditionné, la date limite d'utilisation, les précautions d'emploi, le numéro de lot ou d'identification du produit, la liste de tous les ingrédients. 

Tout ingrédient présent sous la forme de nanomatériau doit être indiqué par son nom suivi de [nano].

(Sources : Règlement n°1223/2009

Europa)

Le baume à lèvres Framboise bio d'Aroma Zone

Vous vous rappelez peut-être de mon article concernant le baume au caramel et au karité d'Aroma Zone ? Et bien j'ai reçu ma deuxième commande AZ, avec notamment le baume à la framboise ! En route pour le test !

Présentation du produit

Nom : Baume lèvres Framboise bio

Volume : 6,5g

Prix : 4,5€

Label : Cosmebio

Pot en verre givré

Promesse : "Un magnifique et intense rouge framboise pour ce baume apaisant enrichi à l'huile végétale de framboise Bio. Parfumé à l'extrait Bio de Framboise pour un effet glamour et gourmand !"

Composition : sesasum indicum seed oil and Vanilla planifolia extract*, cera alba*, glycerin, butyrospermum parkii butter*, ultramarine (CI77007), alcohol and rubus idaeus extract, rubus idaeus seed oil*, iron oxydes and silica (CI77491). * Ingrédients issus de l'Agriculture Biologique

100% du total des ingrédients sont d'origine naturelle. 

79% du total des ingrédients sont issus de l'Agriculture Biologique.

Mon avis sur le baume à la framboise

La couleur est très belle, elle rappelle celle d'une framboise bien mûre, bien que légèrement plus foncée. L'odeur est légère et naturelle, et surtout elle ne donne pas l'impression d'être "trafiquée", "chimique" comme on dit. 

Le baume s'applique facilement au doigt, il laisse un effet brillant très discret. Par contre, je ne remarque aucune teinte particulière déposée sur mes lèvres : le rouge se voit bien sur le doigt mais plus sur ma bouche, ce qui ne me dérange pas, mais celles qui cherchent un baume qui colore pourraient être déçues !

Pour le moment, j'ai moins la sensation d'hydratation qu'avec celui au caramel. Mais je commence tout juste à l'utiliser et mes lèvres étaient un peu plus sèches que d'habitude, donc cela joue peut-être, il faudra voir d'ici quelques jours !

Conclusion

J'attends de voir pour l'hydratation. Mais pour ce qui concerne l'odeur, j'adore !

MAJ 30/05/13 :  Voilà déjà plus de 15 jours que je l'utilise quotidiennement et je ne suis pas déçue ! Mes lèvres sont à nouveau hydratées, je dois en mettre deux ou trois fois par jour (après chaque brossage de dents en fait) et ça me suffit ! Je me souviens quand j'utilisais encore des sticks à lèvres "classiques", je me badigeonnais toutes les heures... Je dirai juste pour finir que je préfère quand même celui au caramel, qui a une sensation légèrement plus douce sur les lèvres !

A venir !

Je pars quelques jours en vacances donc le blog ne sera pas mis à jour, mais je tenais tout de même à vous informer des prochains sujets ! 

Le futur comparatif portera sur des produits pour bébé, certainement sur les lingettes, comme on me l'a demandé.

D'ailleurs tous les comparatifs déjà effectués vont être entièrement corrigés, en tout cas en ce qui concerne les labels. 

Puisqu'il est difficile de faire confiance à un seul label et d'en trouver un sûr à 100%, j'ai décidé de ne plus me baser uniquement sur One Voice (dont le nouveau label porte à confusion), mais de rajouter également ceux de la PETA et du Leaping Bunny : Cruelty-free. Il y aura donc encore plus d'informations pour choisir !

Enfin, je compte faire un test de la crème hydratante Aqua de Phyt's. 

Bonne semaine à vous !

La fin de l'expérimentation animale en Europe : l'envers du décor

11 mars 2013. Voilà une date qui aurait pu être importante pour tous les défenseurs des animaux en Europe. En effet, c'est LE jour où l'Union Européenne doit définitivement interdire la commercialisation sur son territoire des cosmétiques testés sur les animaux, ingrédients et produits finis confondus. 

D'ailleurs j'avais déjà écrit au mois de décembre un post à ce sujet. Oui mais voilà, cette belle initiative, prise en 2003, est complètement ternie depuis 2007 par l'adoption du règlement REACH... 

Les premiers bémols

La directive interdisant la vente de produits testés sur les animaux ne s'appliquera qu'à l'Europe. Ce qui signifie que les marques pourront continuer à vendre hors de l'espace européen des cosmétiques ayant fait l'objet de tests sur les animaux, notamment sur le marché chinois dont la réglementation impose ces tests.

De plus, cette directive ne s'applique qu'aux substances uniquement utilisées dans les cosmétiques, ce qui ne représente qu'environ 10% des matières premières.

Les 90% restantes étant utilisées en cosmétique ET dans d'autres domaines ne sont pas concernées par cette interdiction et peuvent tomber sous les obligations du règlement REACH.

Le règlement REACH

Entré en vigueur le 1er juin 2007, c'est le règlement sur l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et les restrictions des substances chimiques (Registration, Evaluation and Authorisation of CHemicals). 

Le but de ce règlement est de contrôler les 30 000 molécules mises sur le marché avant 1981 et n'ayant jamais fait l'objet d'expertises toxicologiques. La charge est laissée aux industriels de prouver l'innocuité des substances qu'ils emploient.

Les objectifs principaux sont les suivants :

- protéger la santé humaine et l'environnement,

- améliorer la compétitivité de l'industrie chimique européenne,

- améliorer la transparence,

- diminuer les tests sur les animaux.

Sur ce dernier point, le règlement REACH insiste sur l'utilisation de méthodes alternatives à l'expérimentation animale dès qu'elles existent et sont validées, et sur le partage des informations pour réduire le nombre de tests.

Deux dates ont été fixées aux industriels pour rendre leur dossier : le 31 mai 2013 pour les plus gros fabricants (plus de 100 tonnes de composés chimiques produits) et le 31 mai 2018 pour les plus petits.

Les chiffres derrière REACH

On ne peut pas reprocher à ce règlement de vouloir assurer une meilleure protection de l'homme et de l'environnement. Mais les chiffres présentés pour y arriver ne sont pas des plus réjouissants.

Selon un rapport du CNRS de 2009, rien que pour les tests de cancérogénécité, les études réglementaires imposent des lots de 100 animaux pour chaque dose testée ! 

20 millions d'animaux seraient nécessaires pour réaliser l'ensemble des tests de reprotoxicité !

Dans un rapport repris par le magazine Nature le 26 août 2009, le chiffre accablant de 54 millions d'animaux utilisés est avancé pour répondre aux exigences du règlement REACH ! 

Quand on sait que beaucoup de ces tests ne sont pas transposables à l'Homme, on est en droit de se demander à quoi sert ce massacre...

(Sources :  Rapport du CNRS

Nature 26/08/09

Kosmetik ohne tierversuche

Journal officiel de l'UE
Premium beauty news)

Le baume à lèvres karité et caramel bio d'Aroma Zone

Après mon premier test concernant la BB cream de So'Bio Etic, voici celui sur le baume à lèvres d'Aroma Zone, qui ne me quitte déjà plus !

A quoi sert un baume à lèvres ?

Face au froid ou aux rayons UV du soleil par exemple, les lèvres s'abîment, sèchent, gercent parfois. Il faut donc les préparer, les protéger, les hydrater voire les réparer, et c'est là que le baume intervient ! 

La marque Aroma Zone

Labellisée One Voice, Cosmebio et Agriculture Bio, mentionnée sur les listes de Gaia et Cruelty Free, la marque Aroma Zone, bio et non testées sur les animaux, a été créée en 2000. 

Sur son site est vendu tout le nécessaire pour créer soi-même ses cosmétiques (des flacons aux huiles essentielles, en passant par les crèmes neutres, les bases lavantes etc) ainsi que des produits "tout fait" : savons, gels douches, baumes à lèvres... Une boutique et un atelier sont également présents sur Paris.

Présentation du produit

Nom : Baume karité et caramel (existe en versions coco, abricot, rose, framboise, myrtille)

Volume : 6,5g

Prix : 4,5€

Label : Cosmebio
Pot en verre givré

MAJ 13/05/13 : J'ai commencé à utiliser ce baume le 19 janvier, et je l'ai terminé le 10 mai ! Je ne pensais pas que ce petit pot tiendrait 3 mois !

Promesses : "Couleur lumineuse et chaude de caramel et un rendu naturel pour un baume nourrissant et gourmand à l'extrait bio de caramel."

Composition : sesasum indicum seed oil and vanilla planifolia extract*, cera alba*, glycerin, butyrospermum parkii butter*, caramel and alcohol*, caramel*. * Ingrédients issus de l'Agriculture Biologique.

100% du total des ingrédients sont d'origine naturelle. 

83% du total des ingrédients sont issus de l'Agriculture Biologique.

Mon avis sur le baume au caramel

Tout d'abord, j'adore le petit pot en verre givré, très doux, tout rond, solide, qui me servira surement plus tard quand je me mettrai à faire mes propres cosmétiques ! Ça change des pots ou des tubes en plastiques !

Ensuite, j'aime beaucoup l'odeur, hyper gourmande, pas trop forte, pas du tout écoeurante, et la jolie couleur du baume qui me rappelle les bonbons au caramel au beurre salé, miam !

Je l'applique avec le doigt, et une très fine couche suffit pour recouvrir les lèvres. Le baume ne laisse pas de teinte sur la bouche, à peine un effet brillant qui me convient très bien. 

L'aspect sous le doigt est légèrement granuleux, sans doute à cause des micro grains de vanille présents, mais cette sensation disparaît une fois appliquée pour laisser place à une impression de douceur.

Conclusion

Je l'utilise depuis une semaine et demie, et contrairement aux autres baumes, vendus en grandes surfaces notamment, pas besoin de se badigeonner les lèvres plusieurs fois par jour, surtout pour simplement les enduire de paraffine, beurk !

Mes lèvres sont bien hydratées et douces, l'état de sécheresse a disparu et ce petit pot n'est pas prêt de disparaître de ma salle de bains ! (J'avoue que celui à la myrtille me tente bien pour un prochain achat, et vous ?)

Les résultats du sondage

Et voilà, ce deuxième sondage est terminé, vous avez été un peu plus nombreux à participer que pour le premier, merci à vous !

Ce sont donc les déodorants qui feront l'objet du prochain comparatif, avec toujours des indications sur leur teneur en ingrédients déconseillés, sur le respect de la Nature et des animaux etc.

Les résultats (19 votes au total) :

Déodorant	6 (31%)
Fond de teint	1 (5%)
Crème ou lait corporel	1 (5%)
Dentifrice	0 (0%)
Fard à paupières	1 (5%)
Crème ou soin visage	4 (21%)
Gel intime	2 (10%)
Rouge à lèvres	1 (5%)
Peu importe, ça m'intéresse !	3 (15%

En attendant, n'oubliez pas de vous rendre sur Actuanimaux pour aider à sauver des chats, des chiens, des chevaux... :)

Les sels d'aluminium et leurs effets sur l'organisme

L'aluminium, voilà une autre substance dont on entend beaucoup parler ces derniers temps. Accusé de favoriser le cancer du sein ou la maladie d'Alzheimer, son utilisation est pointée du doigt dans les cosmétiques, notamment dans les déodorants. De nombreuses marques proposent maintenant des produits "naturels", "sans sels d'aluminium" ou "à l'extrait de pierre d'alun". D'où mon envie de savoir s'il n'y a là qu'un effet marketing parmi d'autres ou un réel danger pour notre santé.

Définitions

L'aluminium est le troisième élément naturel le plus présent sur Terre, après l'oxygène et le silicium. 

Dans les cosmétiques, il est rarement utilisé à l'état pur, ce sont plutôt des matières premières à base d'aluminium que l'on y trouvera sous les formes de sels d'aluminium, de stéarates d'aluminium ou de silicates d'aluminium. De composants différents, ces matières premières ne représentent pas les mêmes risques pour l'organisme.

Les stéarates et silicates d'aluminium sont considérés sans danger car ils ne peuvent, du fait de leur structure, libérer de l'aluminium. 

Sous forme de sels, l'aluminium peut par contre se dissocier des ions et pénétrer dans l'organisme.

Dans quoi trouve-t-on de l'aluminium et comment le reconnaître ?

Dans énormément de choses !

En cuisine par exemple, il y a bien sûr le fameux papier alu, les cannettes de soda, mais on peut en trouver aussi dans les poêles ou les casseroles, l'eau du robinet, et surtout dans certains additifs alimentaires solubles qui peuvent laisser l'aluminium traverser la paroi intestinale : E520, E521, E522, E541.

Certains médicaments et vaccins en contiennent également, comme les médicaments contre les brûlures d'estomac. Cependant, les doses contenues dans les vaccins ont été largement diminuées et l'aluminium présent dans les médicaments serait suffisamment bien filtré par l'organisme.

Et enfin, on trouve des matières premières à base d'aluminium dans les cosmétiques (crèmes, dentifrices, déodorants etc), à l'usage le plus souvent quotidiens. 

Les sels d'aluminium sont identifiables par les noms suivants : Aluminum Chloride, Aluminum Chlorohydrate, Aluminum Chlorohydrex, Aluminum Chlorohydrex PG, Aluminum Fluoride, Aluminum Sesquichlorohydrate, Aluminum Zirconium Trichlorohydrex GLY.

Les dangers de l'aluminium

L'aluminium étant très mal assimilé par le corps humain, c'est son accumulation dans l'organisme qui pose principalement problème. 

A l'heure actuelle, les scientifiques ne peuvent pas formellement établir un lien de causalité entre l'aluminium et le cancer du sein, les recherches étant encore peu nombreuses, trop récentes et discutables d'un point de vue méthodologique. Toutefois, suite aux travaux de chercheurs français, l'Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (l'AFSSAPS) a démontré que 18% de l'aluminium contenu dans les anti-transpirants passait à travers la peau quand elle venait d'être épilée. L'AFSSAPS a donc émit des recommandations aux industriels afin que la concentration en aluminium dans les déodorants ne dépasse pas 0,6%. Malgré ce principe de précaution, la concentration en aluminium peut encore atteindre les 5% selon les marques.

La neurotoxicité de l'aluminium alerte également de plus en plus les scientifiques. Absorbé par l'organisme, l'aluminium peut se fixer sur les cellules du cerveau et les endommager. 

Par exemple, les enfants prématurés ou les personnes souffrant de grave insuffisance rénale ne peuvent pas éliminer l'aluminium, ce qui peut provoquer chez eux des problèmes osseux et/ou de "démence dite des dialysés". 

Certains chercheurs suspectent également l'aluminium de jouer un rôle dans les maladies d'Alzheimer ou de Parkinson, car on en retrouve en forte concentration dans le cerveau des personnes touchées.

A quoi servent les sels d'aluminium dans les déodorants ? 

Il faut distinguer les déodorants simples et les anti-transpirants. Les premiers ont pour fonction de masquer les odeurs et limiter le nombre de bactéries, les seconds régulent en plus le processus de transpiration. 

Les sels d'aluminium jouent le rôle d'agents anti-transpirants en se transformant en fine pellicule qui limitera l'apparition de la sueur pendant plusieurs heures (les fameuses 24h ou même 48h d'efficacité !).

Et la pierre d'alun ?

Proposée comme alternative "naturelle", il semblerait que la pierre d'alun possède les mêmes spécificités que les sels d'aluminium, puisqu'elle est elle-même un "sel". 

En conclusion

Puisqu'on ne peut que plus ou moins difficilement diminuer l'apport d'aluminium dans l'organisme via l'alimentation, il semble donc préférable de limiter sa pénétration par voie cutanée en minimisant l'utilisation de cosmétiques contenant des sels d'aluminium. 

Pour trouver des cosmétiques sans sels d'aluminium, on peut se référer aux produits certifiés par la charte Cosmébio qui les exclut des composants autorisés.

Et maintenant qu'on a lu tout ça, on vote pour choisir le prochain cosmétique à être comparé (en haut à gauche du blog) et on va sur Actuanimaux cliquer et sauver des petites bêtes !

(Sources : La vérité sur les cosmétiques

Rapport de l'Afssaps

L'empoisonnement par l'aluminium

Tout sur les déodorants

Dr Humana

Wikipedia)

De la paraffine dans mes cosmétiques

Si vous avez regardé les tableaux comparatifs, vous avez peut-être remarqué la colonne "divers". Comme si les PEG, les conservateurs ou les colorants ne suffisaient pas, d'autres substances restent potentiellement dangereuses dans les cosmétiques. La paraffine en fait donc partie.

La paraffine, c'est quoi ?

C'est un hydrocarbure d'origine minérale, issu du pétrole. Connue principalement pour entrer dans la composition des bougies, on la retrouve également, sous forme d'huile ou de cire, dans les cosmétiques. 

Bon marché, les industriels l'utilisent pour la sensation d'hydratation qu'elle apporte à la peau, ainsi que pour son effet lissant et assouplissant, tout cela étant purement artificiel !

En quoi est-elle dangereuse ?

La paraffine forme un "film" étanche sur la peau, l'empêchant ainsi de respirer et provoquant parfois l'apparition de boutons. Classée dans les substances cancérigènes, c'est surtout lorsqu'elle est absorbée qu'elle se montre dangereuse. 

Si les crèmes peuvent être rincées ou éliminées au fur et à mesure de la journée par le contact des vêtements par exemple, les baumes ou rouges à lèvres peuvent être facilement ingérés, d'autant plus qu'ils font souvent l'objet de retouche maquillage.

Le même "film" se dépose dans l'organisme, notamment dans l'estomac, et rend impossible l'absorption de nutriments, comme les vitamines, qui ne seront donc pas conduits aux cellules par le sang, pouvant  par conséquence provoquer des carences si le phénomène se produit trop régulièrement.

Dans la fabrication des produits d'hygiène buccale ou des rouges à lèvres, une dose maximale journalière admissible a donc été fixée.

Comment la reconnaître sur les étiquettes ?

On retrouve la paraffine sous les dénominations suivantes : paraffinum liquidum, cera microcristallina, paraffin, ceresin, petrolatum, ozokerite.

Et les cosmétiques bio ?

Les cosmétiques bio l'ont remplacée par le beurre de karité, des huiles végétales (jojoba, avocat, amande douce...) ou de la cire d'abeilles qui eux ont un réel effet hydratant.

(Sources : La vérité sur les cosmétiques

Femininbio)

Comparatif des shampoings

Suite au sondage, voici donc le comparatif des shampoings ! Vous pouvez bien sûr toujours retrouver celui des gels douche, qui ne cessera pas d'évoluer pour autant ;)

Le tableau étant trop grand pour s'afficher entièrement sur le blog, j'ai mis en bas le lien pour y accéder directement.

Légende : 

% ing.déc. = % d'ingrédients déconseillés sur le total

PEG = PEG déconseillé

Tensio. = tensioactif déconseillé

Cons. = conservateur chimique déconseillé

Col. = colorant déconseillé

EDTA = agent chélateur déconseillé

Sil. = silicone 

Divers = autres ingrédients déconseillés

Test = produit testé sur les animaux

Achat = lieu d'achat possible (VPC = Vente Par Correspondance / GS = Grande Surface / Ph = Pharmacie / Mag = Magasin de la marque / VAD = Vente A Domicile / Parf = Parfumerie / Dép = Dépositaire agréé)

O = Oui / N = Non

Pour les marques : CCB = Club des Créateurs de Beauté / Le Petit Mars. = Le Petit Marseillais / Les Cos. Des. Paris = Les Cosmétiques Design Paris

Pour les labels : OV = One Voice / Eco = Ecocert / Cos = Cosmebio / AB = Agriculture Biologique / MH = Max Havelaar / EcoEurop = Eco-label Européen / LB = Leaping Bunny

Certains produits comportent le signe "?" quand un doute subsiste (ex : rachat par un groupe testant sur les animaux, infos peu claires...)

Sont indiqués en vert les produits respectant 3 critères : moins de 10% d'ingrédients déconseillés, bio et non testés sur les animaux.

Pour une meilleure lecture : Le lien direct vers le tableau 

Ce tableau n'a pas pour but de mettre en avant ou dénigrer les marques, mais simplement d'apporter des informations. Libre à chacun d'acheter ce qu'il veut !

Pour réaliser ce tableau, j'utilise la liste de Rita Stiens.

Fin du vote et résultats

Ce sondage n'a pas eu un succès fou, mais c'était le premier, alors je ne peux pas être trop gourmande ;)

Merci aux votants d'avoir pris le temps d'y jeter un oeil et de parcourir ce blog !

Les résultats :

12 votes au total

Shampoing	4 (33%)
Déodorant	0 (0%)
Fond de teint	2 (16%)
Dentifrice	0 (0%)
Crème ou lait pour le corps	0 (0%)
Fard à paupières	1 (8%)
Rouge à lèvres	2 (16%)
Crème ou soin pour le visage	1 (8%)
Peu importe, ça m'intéresse !	2 (16%

Ce seront donc les shampoings qui feront l'objet du prochain comparatif, qui commencera très certainement dès demain !

PETA, "plutôt à poil qu'en fourrure" !

Soutenue par de nombreuses célébrités, connue pour ses campagnes contre le port de la fourrure ou l'expérimentation animale, PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) est une association internationale, à but non lucratif, qui vise à défendre les droits des animaux depuis 1980. 

Principe et actions

Première association mondiale de défense animalière, elle pose pour principe que les animaux ne nous appartiennent pas, quelque soit le domaine, des loisirs aux sciences.

La sensibilisation du public et des industries s'articule autour de différents thèmes : l'expérimentation animale, l'élevage industriel, l'élevage d'animaux à fourrure et les spectacles animaliers. L'association lutte également contre la pêche des espèces menacées, la tauromachie, l'élevage en batterie des volailles, la consommation de viande, le gavage... 

Pour cela, PETA lance régulièrement des campagnes publicitaires avec la participation d'acteurs, chanteurs, people etc, elle diffuse également des vidéos et photos chocs sur les mauvais traitements subis par les animaux, organise des manifestations, porte secours aux animaux...

Quelques critiques

Trop extrême pour certains (l'association a dénoncé la maltraitance et l'enfermement... des pokémons), violente pour d'autres (destruction de matériel de laboratoires par exemple), PETA connait quelques critiques.

La plus vive concerne la pratique de l'euthanasie dans les refuges de l'association. Aux Etats-Unis, l'association aurait ainsi euthanasié 95% des animaux adoptables l'an dernier. 

Pour sa défense, PETA reconnait qu'il lui est impossible de trouver un foyer pour chacun des animaux recueillis ou naissant dans les refuges. 

Elle recommande donc de préférer l'adoption plutôt que l'achat en animalerie, et de faire stériliser son animal pour éviter l'abandon des petits.

(Sources : PETA France

PETA

La PETA tue les animaux)

Les colorants dans les cosmétiques et leurs dangers

On les retrouve dans quasiment tous les cosmétiques : maquillages, gels douche, shampoings, crèmes, teintures capillaires etc et ils font partie de ces substances dont il faut se méfier.

A la différence des colorants naturels, les colorants artificiels, et plus particulièrement les colorants azoïques, permettent d'obtenir des teintes extrêmement vives.

Quels sont les dangers des colorants azoïques ?

A base de goudrons synthétiques, ils sont particulièrement toxiques, allergènes et peuvent libérer de l'aniline, classée par certains organismes dans les substances cancérigènes.

Comment les reconnaître ?

Sur les étiquettes, les colorants sont désignés par les lettres CI suivies de plusieurs chiffres. Les colorants azoïques commencent le plus souvent par CI1**** , CI2****.

Et dans les cosmétiques bio ?

Les cosmétiques bio n'intègrent pas de colorants azoïques et utilisent des colorants naturels.

(Source : Encyclo Ecolo)

Paraben, triclosan, phénoxyéthanol : les conservateurs chimiques

Dans la liste des ingrédients déconseillés, on retrouve certains conservateurs chimiques de synthèse. Les plus connus sont les parabens, car quasiment toutes les marques se targuent maintenant de ne plus les utiliser, surtout dans les gels douche, les shampoings ou les crèmes pour le corps. Mais parmi eux, il y a aussi le phénoxyéthanol ou le triclosan, largement employés. 

Attention, "sans paraben" ne signifie pas "sans conservateur synthétique" !

A quoi servent les conservateurs ? 

Ils luttent contre les bactéries, les moisissures et les champignons dans les cosmétiques. Comme la majorité des produits est composée avec de l'eau et conservée à température ambiante, ils constituent un terrain idéal pour la prolifération de ces micro-organismes.

Pourquoi sont-ils déconseillés, voire dangereux ?

Car ils pénètrent à travers la peau ! Accusés notamment d'être cancérigènes, allergènes, photosensibilisants, de provoquer une baisse de la fertilité masculine ou d'altérer le fonctionnement du foie, on les retrouve dans le sang, les urines... 

Liste non-exhaustive des conservateurs à éviter :

- les parabens

- le triclosan

- le phénoxyéthanol (ou phénoxytol)

- le DMDM hydantoin

- le méthylisothiazolinone

- le méthylchloroisothiazolinone

- le sodium iodate

...

Et dans les cosmétiques bio alors ?

Un nombre limité de conservateurs chimiques de synthèse est autorisé dans les cosmétiques bio, car ils sont choisis pour leur non-toxicité, leur tolérance et leur respect pour l’environnement. En voici quelques exemples :  l'acide salicylique, l'alcool benzylique, l'acide sorbique, l'acide déhydroacétique... 

Existe-t-il des alternatives naturelles ?

Certaines huiles essentielles ou extraits naturels, comme l'extrait de pépins de pamplemousse, peuvent être utilisées comme conservateurs .

(Sources : Forevergreen

Le Flacon)

L'EDTA, ce vil chélateur !

Après les PEG et les tensioactifs, débusqués grâce au tableau comparatif, place à l'EDTA.

L'EDTA, ou acide éthylène diamine tétraacétique, est donc un agent chélateur très puissant. 

Mais la chélation, qu'est ce que c'est ? 

Et bien la chélation permet de créer des complexes métalliques stables qui se fixeront sur d'autres substances. Très toxique (Wikipedia le définit même comme un "poison"), l'EDTA est également difficilement biodégradable.

Repérable sur les étiquettes par la mention "EDTA" souvent associé à un autre nom (par exemple le Tetrasodium EDTA ou le Trisodium EDTA), il est à bannir des produits pour nourrissons et très fortement déconseillé pour les enfants et les adultes.

(Sources :  Wikipedia

Dictionnaire Environnement)